Kasvava banaani - Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 1 kpl

• Kasvava banaani6.11.2018 klo 21:11

  Kottikärrylle olisi käyttöä. Kärryllä voisi siirtää erilaista tavaraa paikasta toiseen. Kottikärry on kärry, jossa on yksi pyörä ja kaksi aisaa, joista kärryä työnnetään.

  Veikko Vennamo kannettiin joskus historian aamuhämärässä paikasta toiseen, kun hänen työskentelynsä ei ollut salonkikelpoista. Kottikärryä ajattelin innovaatioksi ja enemmän nykypäivään soveltuvaksi metodiksi hallituksen kuljettamiseksi paikasta toiseen. Se olisi taksia halvempi vaihtoehto.

  Tarkemmin ilmaistuna Vennamo -episodi tapahtui 28. toukokuuta 1974, kun eduskunnan vahtimestarit kantoivat Vennamon ulos istuntosalista, koska hän ei ollut suostunut saamaansa kahden viikon työskentelykieltoon eduskunnassa, vaan oli hän muina miehinä palannut kiellettyyn toimeensa eikä ollut kehotuksista huolimatta suostunut poistumaan salista. Kahden viikon karenssi annettiin perustuslain valtiopäiväjärjestyksen 58 pykälän perusteella. Sen mukaan kansanedustajan pitää esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä.

  Nykyhallituksen kuljettamiseen tuskin tarvitaan pykäliä, vaan kansalaisen syvä tyytymättömyys. Meno valtakunnassa alkaa muistuttaa banaanin kasvatusta. Demokratian käsitekin saa päivä päivältä yhä kummallisempia tulkintoja. Kansalainen tuntee päivä päivältä olonsa yhä rikollisemmaksi. Ei päivää, ettei poliisille anneta lisää valtuuksia, ei päivää ettei rangaistuksia kiristetä. Ja ikään kuin kirsikkana kottikärryn päällä on se, että poliisin pitäisi päästä tutkimaan potilastiedot.

  Eikö nyt mitenkään riittäisi se, että itse poliisit velvoitettaisiin tuntemaan edes jo säädetyt lait, ettei poliiseja tarvitsisi laumamäärin roudata oikeuden eteen kansakunnan kummasteltaviksi? Potilastietoihin pääsyn pitäisi edellyttää poliisilta vähintään lääketieteen lisensiaatin tutkintoa. Muutenhan alan munkkilatina voi jäädä ?perusjeparille? peräti ?hepreaksi?.

  Sitä paitsi mitä poliisi tekee kansalaista koskevilla sairaustiedoilla? Jos potilas on esimerkiksi hullu niin millä perusteella hallitus vetää johtopäätöksen, että tieto hulluudesta voi estää rikollisuutta? Nähdäkseni normaalin ja hullun tekemät rikokset ovat yhtä arvaamattomia. Ei sitä varten tarvitse avata potilasarkistoja. Jos lakeja voidaan räätälöidä henkilömäärän mukaan, niin potilastietojen avaaminenkin voitaisiin hyvin rajoittaa vain hallitukseen. Sen lisäksi hallituskelpoisuus voitaisiin rajata vaikka kolesteroliarvoon. Liian rasvan perusteella ministeriksi pääsy pitäisi ehdottomasti evätä.

  Tällä menolla meillä on pian laki, joka kieltää verhojen vetämisen ikkunoiden eteen. Kieltoa perustellaan, kuinkas muuten, rikollisuuden torjumisella. Kun verho ei peitä kodin ikkunaa, poliisi näkee oitis, jos kodissa suunnitellaan rikosta.

  Valtakunnan tilaa kuvaamaan laitan oheen kuvan taivaallisesta banaanista. Eikä tässä vielä kaikki: jos banaanin sakarat osoittavat vasemmalle, on kysymyksessä kasvava banaani.

  

  Takaisin blogimerkintöihin

  ---