Ehdotus viinapoliittiseksi tutkimukseksi - Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 1 kpl

• Ehdotus viinapoliittiseksi tutkimukseksi30.1.2019 klo 21:55

  Olisi mielestäni aika tehdä tutkimus siitä kuinka paljon Euroopan unionin päättävissä elimissä juodaan viinaa. Viinan kerrotaan olevan syypää monenlaisiin onnettomuuksiin, joten olisi erittäin rauhoittava tieto, jos saisimme kuulla, että viinan kulutus rajoittuu vain ihmiskunnan juopoimpaan osaan. Unioni on kärkäs asettamaan kaikenlaisia nollatoleransseja joten olisi varmaan aiheellista tarkistaa myös soveltamisala.

  Unionin toimimattomuudesta on käytetty hauskaa termia ?valuvika?. Ikään kuin kysymyksessä olisi betonista tehty valtiorakenne, jota tehdessä olisi hutiloitu, käytetty huonoa sementtiä tai muuta vastaavaa. Nyt kun tehtäisiin laaja viinapoliittinen analyysi saataisiin selville se, tehtiinkö unioni peräti humalassa. Kaatokännissä, kenties.

  Mielenkiintoinen kysymys on niin ikään se, miksi britit päättivät lähteä omille teilleen. Suosittu selitys Suomessa on ollut brittien poliittiset agitaattorit, jotka ilmeisesti vain valtaa tavoitellakseen ovat villinneet kansaa. Kannatusta on saanut myös kybersota. Vihollismielinen valtio on lukemattomien valeprofiilien avulla kyllästänyt saaren sellaisella määrällä valheita, että höynäytetyt kansalaiset ovat ihan tyhmyyttään tehneet väärän päätöksen. Brittien sivistystasosta ei myöskään ole ollut löydettävissä kovin mairittelevia lausuntoja. Kerrotaan, että monet britit ovat äänestyksen aikoina tehneet sankoin joukoin hakuja avainsanoilla ?mikä on EU?.

  Johdonmukaisemmilta selityksiltä brexitille tuntuisivat olevan seuraavat kolme:

  Talous

  Unioni näyttää olevan erityisesti taloudelliselta perustaltaan hiekalle rakennettu. Kreikan ja muun eteläisen Euroopan kriisit ovat osoittaneet tämän kouraantuntuvalla tavalla.

  Suvereniteetti

  Suvereniteetti tarkoittaa valtion kykyä tehdä itsenäisiä päätöksia olematta alisteinen millekään ylemmälle valtakeskukselle. Mitä kauemmas valta karkaa kansalaisten omista käsistä sitä vähemmän päätöksillä pystytään vaikuttamaan omaa itseä koskeviin asioihin.

  Kapina elitismiä kohtaan

  Brittiyhteiskuntaa pidetään erittäin jakautuneena rahvaaseen ja ylimyksiin. Brexit nähdään rahvaan kapinana loordeja, päärejä ja muuta poliittista eliittiä kohtaan. Tämä kohta tosin on ongelmallinen, miksi britit sitten haluavat takaisin omien eliittijohtajiensa alamaisuuteen.

  Kotimaisessa mediassa on virinnyt närä Suomessa omittuihin vieraseläimiin. Esimerkiksi leijona ei kuuleman mukaan kuulu suomalaiseen luontoon eikä niin muodoin liikuntaa harrastavien kansalaisten pelipaitoihin. Sijalle pitäisi saada orava. Mikä ettei. Suurpedoista joka tapauksessa pitäisi päästä eroon. Tässäkin pitäisi selvittää mikä merkitys suurpedoilla on ilmanstonmuutoksen etenemisessä tai maailman ekosysteemissä ylipäätään.

  Euroopan unionin tunnukseksi ehdotan lehmää, nautaa, Bos taurus, joka on märehtiviin sorkkaeläimiin kuuluva nisäkäs. Naudan luonnonvarainen kantamuoto alkuhärkä kuoli 1600 -luvulla sukupuuttoon. Lajin naaras on nimeltään lehmä ja uros on sonni.

  Lehmä tunnukseksi ainakin siksi ajaksi kun unioni pysyy tolpillaan. Lehmän valitsen unionin muistoksi siitä syystä, että unioni on perustettu lähinnä lehmää varten.

  Nykyiset tunnuksethan ovat

  Euroopan unionin lippu, sinisellä pohjalla keltainen tähtirinkula

  Euroopan unionin hymni, pätkä Beethovenin yhdeksännestä sinfoniasta: Oodi ilolle

  Euroopan unionin tunnuslause: ?Moninaisuudessaan yhtenäinen?

  Euroopan unionin raha: Euro

  Euroopan unionin muu tunnus: Lehmä, joka pitäisi ottaa myös yhdeksi selkeäksi unionin peruspilariksi nykyisten abstraktioiden sijaan.

  

  Takaisin blogimerkintöihin

  ---