Television kulttuuriohjelmat - Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 1 kpl

• Television kulttuuriohjelmat9.11.2019 klo 15:38

  BB:n seuraaminen on jatkunut syystä, että Kristian on kuin ylösnoussut entinen vuokraisäntäni. Siksi tuntuu kuin palaisi Helsinkiin katsomaan, miten vuokraisäntä jakselee illasta toiseen. Menestystä Kristianille, muitakaan asukkeja unohtamatta.

  Kohta alkaa toinen kulttuurilähetys televisiosta, nimittäin Putous, jos en ole väärin tulkinnut ajan merkkejä. Edellisiä Putouksia en ole jaksanut seurata kuin pätkittäin. Olisi siis aika parantaa. Esimerkinomaisesti olen kehitellyt uuden hahmon: ilmastoaktivisti Oton, dollari -Ollin ja -Allin esikoispojan, joka opiskelee paikallisessa yliopistossa länsimaisia kieliä ja kulttuuria. Otto on saanut pahan viherbakteeritartunnan, minkä vuoksi hänestä on tullut aktivisti. Otto asuu Munkkiniemessä ja syö hyönteisiä. Niinpä omenapuut Munkkiniemessä eivät enää kanna hedelmää, koska Otto on syönyt mehiläiset ja pölytys näin ollen on epäonnistunut.

  Otto aikoo valmistua ilmastoasiamieheksi, hän aikoo tehdä ilmastoreformin. Hän pyrkii suuren pankin johtajaksi, jotta pystyy lainapäätöksillään vaikuttamaan siihen minkälaisiin kohteisiin rahaa myönnetään, jos ylipäätään.

  Tärkeimpänä ilmastotekona Otto pitää rintaruokinnan kieltämistä. Maito on pahasta sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Rintamaidon mukana lapsi imee äidinmaidossa kaiken ympäristöä tuhoavan, siksi maito pitää korvata muilla nesteillä, mielellään oluella. Ulkomaisella, koska kotimainen ohrantuotanto rasittaa luontoa epäkelpojen kasvuolosuhteiden vuoksi. Siksi tuontiohra on ekologisesti kestävä vaihtoehto, minkä lisäksi oluen paneminen ulkomailla tulee kotimaista halvemmaksi.

  Pääsääntöisesti autoilu pitää kieltää. Etenkin maalta kaupunkiin köröttelevät maalaiset ovat suuri ympäristöuhka, koska matkaa kertyy ja sitä mukaa päästöjä. Otto sallisi vain matkat kaupungin laitamille, mutta paluumatkaa ei enää sallittaisi. Näin nopeutettaisiin urbanisaatiota ja saataisiin aikaan kriittinen massa kannattavalle taloudelliselle toiminnalle. Kuljetuskustannukset pienenisivät ja päästöt niin ikään. Erityisesti tukiaiset voitaisiin vapauttaa hyötykäyttöön. Kalliimmilla asuinalueilla liikkumiselle pitäisi olla lupa muilla kuin alueen asukkailla.

  Oluen hakemiseen satamasta sen sijaan olisi hyvä olla auto, polttomoottori voisi olla tässä luvallinen, jos olutta haetaan sivistyskäyttöön, muussa tapauksessa jonkinlainen lihasvoimalla liikkuva kärry olisi paikallaan. Kuitenkin niin, että oluen sivistymätön käyttö olisi oikeastaan kiellettävä ympäristöä vahingoittavana tekona, koska oluen aiheuttama röyhtäily lisää ilmaston hiilidioksidipitoisuutta.

  

  Takaisin blogimerkintöihin

  ---