Vihantorjunnan uudet ulottuvuudet - Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 1 kpl

• Vihantorjunnan uudet ulottuvuudet28.2.2020 klo 16:33

  Kansalaisia varoitellaan kovasti vihapuheen vaaroista. Sanotaan, että kun vihapuheen päästää ilmoille, niin se ei jää siihen, vaan seuraava askel on vihateko. Kysymys on samasta vaarasta kuin väkivaltaisessa televisio-ohjelmassa. Tekeminen ei jää katseluun, vaan katsomiskokemuksen jälkeen lähdetään tekemään filmi käytännössä.

  Tämä jälkimmäinen teoria herättää kysymyksen, miten väkivalta selitetään aikana, jolloin meillä ei vielä ollut amerikkalaisia toimintaelokuvia? Olisiko vaikutteet väkivaltaan saatu teatterista? Sitähän lienee harrastettu jo ennen filmin syntymistä. Entä mistä Kain sai impulssin tekoonsa? Muistelen Kain -nimisen ihmisen olleen ensimmäisen murhamiehen.

  Miksi kansalaiset ovat kaikenlaisen kiihottamisen ja vihapuheen kieltämisen kohteena? Eivätkö hallitsijat tai mahtimiehet ole kautta aikain olleet pääsyyllisiä niin kiihottamiseen kuin vihan lietsontaankin? Mieleen muistuu ensimmäisenä pieni kärttyinen äijä Keski-Euroopasta, äijä, joka ei oikeastaan edes ollut vihainen, vaan suorastaan raivoissaan. Toisaalla idässä oli vallan aurinkoinen tyyppi, mutta hänenkin kerrotaan tapattaneen lukuisan määrän ihmisiä.

  Tuskin Suomessa edes somessa on ollut sellaista vihapuhetta, joka olisi ollut yhtä tehokas kuin kuuluisa ammutaan paikalla -lause, joka on tehty tiettäväksi peräti kirkoissa. Julistuksen perusteella ammuttiin tuhansia kansalaisia mielivaltaisin perustein.

  Nyt kun erilaisia tekoja kielletään päivittäin, niin kannattanee varmuuden vuoksi kieltää kansanmurhakin, tai ainakin saada sille pitävämpi määritelmä: toisinajattelijoista eroon pääseminen, vapaustaistelu. Toisaalta, kun vanhoja syntejä taas kaivellaan tuomiolle, niin olisi hyvä tehdä syväluotaus suomalaiseen historiaan ja saada tuomiolle nekin, joiden pahat teot on jätetty rankaisematta, peräti tutkimatta.

  Vihan työkalut pitäisi nekin kriminalisoida. Lentokoneiden kieltämisestä olisi hyvä aloittaa. Näin saisimme ilmaston jäätymisen uralle ja samalla pääsisimme eroon yksistä maailman tehokkaimmista tappokaluista. Säästyneet rahat voisimme jakaa vanhuksille.

  Keskustan puheenjohtaja puhuu oikeansuuntaisesti mutta riittämättömästi, kun hän vaatii tietotekniikkaomavaraisuutta. Allekirjoittanut menee vielä pidemmälle. Jo koulussa pitää opettaa sellainen tietotekninen osaaminen, että jokainen pystyy koodaamaan oman käyttöjärjestelmän, perussovellukset, sosiaalisen median ja tietoturvan, jos se vielä sen jälkeen on tarpeen.

  Näin poliisikaan ei enää kykenisi viettämään aikaansa sosiaalisen median pyörteissä masentumassa, vaan pyydystäisi innosta puhkien oikeita rikollisia niin kutsutulla kentällä. Oikeudenkäynnitkin tehostuisivat, kun aika ei tuhraantuisi netin selaamiseen. Nykymenolla rikollisvaltiot ennen pitkää yksinkertaisesti ryöstävät ajan rattailta pudonneet valtakunnat.

  Sananvapauskin ponnistaisi korkeuksiin, kun mediaan ei enää tarvitsisi luoda omaa tiliä, jotta median käyttäjä voitaisiin isänmaan tai muun edun vaatiessa pidättää.

  Täytyy vielä lisätä, että kissat pitää kriminalisoida, koska toimenpiteellä olisi vihapuhetta ja -tekoja ehkäisevä vaikutus. Kissa nimittäin aiheuttaa joissakin ihmisissä toksoplasmoosi -infektion, joka puolestaan voi aiheuttaa raivokohtauksen. Mutta pelkän puhumisenkin kriminalisointi auttaisi. Ei epätoivottavia tekoja eiheuttavan puheen tarvitse olla edes vihaista, vaan normaalia parlamentaarista niin kutsuttua keskustelua.

   

   

  

  Takaisin blogimerkintöihin

  ---