Kristityn vaino - Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 1 kpl

• Kristityn vaino7.3.2020 klo 16:23

  Uskonsotaa ei vielä ole sodittu. Eikä ihme. Suomi on sen verran takametsässä, ettei kulttuuri ole tänne vielä saapunut. Ehkä Ähtäriä lukuunottamatta. Kristityn vainokin on täyttä totta. Kun kristitty sanoo jotakin, niin kirkko tyhjenee edes piispan omaa asiaansa puolustamatta. Päin vastoin, pyhä sormi tartuu ensimmäisenä kiveen tarkoituksenaan kiven energiatilan muuttaminen kohti vihoihin joutunutta kristittyä. Kulttuurieliitti raivostuu ja oikeuslaitos kaivaa esille Noitavasaran.

  Raamatun julistetaan edelleen olevan sallitun kirjan. Sitä saa kuuleman mukaan edelleen myydä, pitää esillä ja myös vapaasti siteerata ja sen sisältöä saa myö välittää. Sen sijaan Raamatun teksteihin vetoamalla omaa mielipidettä ei saa esittää. Ei etenkään silloin, jos mielipide Raamatulla vahvistettuna loukkaa toisen ihmisen perus- ja ihmisoikeuksia. Jos näin käy, kysymyksessä on kuuleman mukaan kiihottamisrikos.

  Jos tässä ei ole kysymys sanomisen rajoittamisesta, niin mistä sitten? Raamattukin on sallittu, kunhan sitä ei käytetä mihinkään. Eli kysymys on samasta asiasta kuin mitä nykykirkko edustaa. Kirkossa on Raamattu, mutta sillä ei tehdä yhtään mitään. Mielipidettä ei saa perustella lähdeaineistolla. Siis juuri päinvastoin kuin esimerkiksi tieteessä. Eikö ihmisoikeuksia tai lakeja saa arvostella? Eikö lähdemateriaalia saa ylipäätään käyttää? Näyttää siltä, ettei laki ohjaa oikeudenkäyttöä, vaan viranomainen toimii nykyään fiilis -pohjalta. Kysyä sopii, onko nykylaki sen täsmällisempi kuin Mooseksen laki? Toisin sanoen voiko lainkäyttökin olla kiihottamista kansanryhmää vastaan? Tässä tapauksessa kritittyjä vastaan?

  Joka tapauksessa allekirjoittanut on saanut tarpeekseen. Olen kehittänyt itselleni uuden uskonnon ja sitä myötä uuden maailmanjärjestyksen, johon ei vanha maailma mahdu. Oppini filosofinen perusta on marxilainen kosmologia, jonka mukaan maailman olemus on luonteeltaan henkinen. Tai itse asiassa materiaalinen, koska ilman materiaa mitään ei ole olemassa. Kaikkein vähiten huonoja lakeja, huonoja tuomareita ja huonoja piispoja, teologeista puhumattakaan.

  Henki on opissani vain korkeasti järjestäytynyttä materiaa. Siksi lainsäädännössä pitää ottaa huomioon myös eloton luonto, koska kivetkin edustavat hengen alkeismuotoja, joten kiviäkin pitää kohdella kunnioittavasti eikä niin muodoin niiden tunteita saa loukata, esimerkiksi sallimalla kallioiden räjäytykset. Keskeistä opissani on ennen kaikkea hengen kunnioitus. Henki on pyhä, älköön sitä huonoihin lakeihin ja asetuksiin vedoten ja huonolla ymmärryksellä liattako.

  

  Takaisin blogimerkintöihin

  ---