Kysymyksiä ajan ilmiöstä - Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 1 kpl

• Kysymyksiä ajan ilmiöstä8.5.2020 klo 15:53

  Elämme merkillisiä aikoja. Se tarkoittaa normaalin järkkymistä. Esimerkiksi suojelu on saanut eriskummallisia piirteitä, kun eristämistäkin on alettu pitää suojeluna. Aikaisemminhan eristäminen on ollut rangaistus. Rationaalisuus on muuttunut yksilön rationaalisuudesta lauman rationaalisuudeksi. Ainakin, jos on uskominen laumaimmuniteetin ajatukseen.

  Laumaimmuniteetin ajatushan olettaa, että lauma on perustettu suojelemista varten, vaikka äkkiseltään saattaisi ajatella, että lauma on lähinnä saalistusta varten luotu yksikkö. Toki voihan olla, että susi elää laumassa siksi, että yhdessä on kivaa pikemminkin kuin siksi, että lauman avulla on helpompi saalistaa.

  Joku saattaa liittää lauman ajatuksen paniikkiin joutuneeseen ihmisjoukkoon, jonka käyttäytymisessä puolestaan ei ole ajatusta ollenkaan. Päin vastoin: porukkahan säntää joukkona kuin päätön kana, vaikka päättömien kanojen lauma lienee perin harvinainen. Joukossa tyhmyys tiivistyy, on tunnettu sanonta, ellei peräti sananlasku. Siksi moni suhtautuu laumaan epäluuloisesti.

  Laumasuojasta puhutaan silloin, kun tarttuvaa tautia vastaan on saatu rokotetuksi riittävän suuri määrä ihmisiä, jolloin rokottamattomat ovat ikään kuin suojassa, kun ei ole enää ketään, jolta tartunnan saisi. Nyt näyttää siltä, että laumasuoja syntyisi rokottamattakin, kunhan riittävän suuri määrä ihmisiä sairastaa taudin, jotta heille syntyy samanlainen vastustuskyky kuin rokottamallakin. Näin ainakin median välittämän niin kutsutun luotettavan tiedon mukaan.

  Nyt herää kysymys, onko taudin tukahduttaminen itse asiassa sama asia kuin rokottaminen? Eikö rokottaminenkin tukahduta taudin? Vaikka rokote keksittäisiin, niin eihän sekään hetkessä vaikuta, eikä tiettävästi lopullisesti sekään. Jos taudin etenemistä ryhdyttäisiin systemaattisesti ja ponnekkaasti nitistämään ilman rokotettakin, niin luulisi viruksen lopulta, jos ei muuta niin masentuvan.

  Mielenkiintoinen kysymys, jota kaikkitietävä media ei ole vielä käsitellyt, on se, onko kaikkien ihmisten pakko saada tauti, jos taudin pysäyttämiseksi ei tehdä mitään. Kaikki taudit eivät tiettävästi edes tartu, ja moni syö punaista lihaa halukkaasti saamatta syöpää, tai muitakaan oireita. Luulisi, että viruksiin pätee sama asia. Jos joku saa viruksia sisäänsä, niin sairastuvatko kaikki, vai vain osa ihmisistä. Sen sijaan, että messutaan riskiryhmäläisistä, kannattaisi puhua niistäkin, joille ei vuorenvarmasti kehity tautia, ja erityisesti siitä, miksi ei.

  Auttavatko terveet elämäntavat, punaisen lihan välttäminen ja urbaanit elämäntavat viruksen torjunnassa? Tähän mennessä tiedämme, että vain ulkoista desinfiointia suositellaan. Siitäkin huolimatta, että perinteiset terveyssuositukset ovat terva, viina ja sauna, joista jälkimmäisen on korttelikomitea kieltänyt monessa taloyhtiössä.

  Oheen ajankuvan mukainen hedelmäasetelma.

  

  Takaisin blogimerkintöihin

  ---