Ihmeellinen kasvomaski - Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 1 kpl

• Ihmeellinen kasvomaski15.5.2020 klo 15:36

  Maailman ymmärtäminen alkaa olla ylivoimainen tehtävä. Itse asiassa ymmärtäminen ylipäätään. Erityisesti VTT:n ymmärrys on omaa luokkaansa. Muista puhumattakaan.

  Joka tapauksessa on hyvä, ettei kasvomaski suojaa käyttäjäänsä, vaan muita. Sitä en ymmärrä, miksi maski ei suojaa minua, mutta jos annan maskin kaverilleni, niin häntä se suojaa. Olisi kiva kuulla, millainen kangas tällaisessa maskissa on, kangas, joka suojaa toista mutta ei toista. Materiaalin täytyy olla hyvin selektiivinen, kuten asiat maailmassa yleensäkin, tai ainakin valintatilanteissa.

  Jos verhokankaasta tehty maski suojaa edes vähän, niin luulisi, että se suojaa vähän niin käyttäjäänsä kuin muitakin. Mutta ei. Tämmöinen maski suojaa vain muita, ei itseä. Television uutisankkurikin olisi voinut laittaa maskin pikemminkin vaikka kameramiehen päähän kuin omaansa, koska uutisesta saattoi välittyä väärä mielikuva.

  Uskoani tieteeseen ei horjuta mikään. Olen yhtä lujauskoinen kuin Greta Thunberg. Tiede kyllä kertoo, ettei ilmakehä suinkaan suojele meitä, vaan meidän pitää suojella ilmakehää, niin ja tietysti pääoman karttumista. Ongelma on tosin siinä, että villinä rehottava suojelu on haitallista pääoman karttumiselle, vaikka leveästi hymyilevä yrittäjien nokkamies olikin jo innoissaan yritysten kannattavuuden tukemisesta. Moni tosin kuvitteli, että tarkoitus oli korvata vain tappioita eikä terästää voitontuottoa

  Kenelläkään ei liene mitään sitä vastaan, että rahaa jaetaan yrityksille, mutta kun sitä seuraa niin kutsuttu kipupaketti, niin ylenmääräisen tuskan vähentämiseksi olisi varmaan viisasta olla harkitsevainen. Kiinteät kustannukset ovat kustannuksia, jotka aiheutuvat siitä, että firma seisoo. Eikö olisi järkevää pyrkiä korvaamaan vain muuttuvia kustannuksia, eli sitä, että firma pysyisi toiminnassa. Tässäkin kohtaa alkaa tulla ymmärrykselle vaikeuksia.

  Luultavasti tässä maskiasiassa on myös laillisuusnäkökulma otettava huomioon, koska julkisella paikalla naamioituneena esiintyminen on laitonta. Nythän maski voidaan tulkita naamioksi, joten ei olisi ensimmäinen kerta, kun kenttäoikeus (paikalle osunut poliisi) pidättäisi lähimmäisensuojelijan tulkiten maskin pidon, naamioitumisen, tarkoitukseksi käydä vaikkapa kassajonon kimppuun tai yritykseksi vahingoittaa marketin omaisuutta.

  

  Takaisin blogimerkintöihin

  ---