Alfauros - Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 1 kpl

• Alfauros22.2.2021 klo 18:21

  Onko maailman näyttäytyminen huolestuttavana seuraus johtajan puuttumisesta? Siitä, ettei meillä ole enää alfauroksia tärkeillä yhteiskunnallisilla areenoilla? Areenoilla, joilla ongelmat voitaisiin poistaa alfaurokselle tyypillisen visionäärisen ajattelun avulla.

  Kerrotaan, että alfauros voi olla jopa kymmenentuhatta kertaa tehokkaampi kuin tavis, siis uros. Sitä tosin tarina ei kerro, millä mitattuna. Tyypillisesti kuitenkin sarvien, tai ainakin yhden, suuri koko on tunnusomainen alfaurokselle.

  Eläinkunnassa, johon alfauroskin mitä ilmeisimmin kuuluu, sarvien koko on ratkaiseva. Se on merkki siitä, että muiden on oltava hiljaa ja toteltava, kun alfauros puhuu, tai ainakin ääntelee.

  Määritelmän mukaan alfauros on lauman johtaja ja naaraiden kanssa paritteleva uros. Näin ilmeisesti on joskus ollut, mutta ongelma tänä päivänä on se, ettei meillä enää ole uroksia ja naaraita. Ei ole enää setää eikä tätiä, vaan sukupuoli on kirjo, jossa ihminen on sekoitus kaikkea siinä määrin, ettei sukupuolta ylipäätään ole. Kerrotaan, että ihminen on sukupuolineutraali.

  Siksi alfaurokselta vaikuttava yritysjohtaja, luolamies, saattaa hyvinkin olla pääosin täti, tai sarveton oinas, sen mukaan minkälaisia kromosomeja hänestä löytyy. Voi hyvinkin olla, että soluista löytyy a-y -kromosomeja, jolloin kysymyksessä on todennäköisesti ay -aktiivi, ainakin taipumus. A-u -pari on tietenkin avioliiton ulkopuolinen. Tai oikeastaan hedelmä. Rangaistuksen pelko estää vanhahtavan nimityksen käyttämisen.

  Keskeistä tämän päivän yhteiskunnalle on väestön ikääntyminen, kun uutta väkeä ei synny. Tämä on johtamassa kestävyysvajeeksi kutsuttuun ilmiöön, jossa julkinen valta ei enää selviä aiheuttamistaan veloista.

  Juuri tämä ongelma fokusoi läntisen maailman ongelmat yleisemminkin juuri alfauroksen puuttumiseen. Alfaurosta tarvittaisiin paitsi visionäärinä niin myös uuden elämän alkuunpanijana. Toki ihmisiä voi jo kloonata siinä missä mitä muuta tahansakin, mutta perinteisesti alfauros on ratkaissut tämäntyyppiset ongelmat.

  Miksi meillä ei ole enää alfuroksia? Ongelman ydin on kommunismin nousu. Hui. Pienisarviset ja sarvettomat ovat päättäneet käyttää joukkovoimaa ja kukistaa yhteisönsä pelastajan korvaamalla luonnollisen johtajan jollakin sarvettomalla luontokappaleella, jolle on tyypillistä pikemminkin pakoon livistäminen kuin taisteluun käyminen.

  Pakoon livistäminen on tietenkin sikäli viisasta, että jos sarvi puuttuu, niin millä taistelee. Toisaalta taas, jos sukupuoli puuttuu, niin miten lisääntyä? Eipä ihme, että turvatakuut ja lentokoneet tulevat tarpeeseen. Niin ja ihmisten tuominen osaavan työvoiman nimikkeellä.

  Alfaurosten saaminen areenalle edellyttää rakennemuutosta. Paikallista sopimista, jotta alfaurokselle saadaan lisää ?massia?. Jos alfauros ei saa riittävästi ?massia?, niin alfauros muuttaa Kiinaan ja tapahtuu niin kutsuttu visiovuoto.

  

  Takaisin blogimerkintöihin

  ---