Polaarinen AI tai BI - Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 1 kpl

• Polaarinen AI tai BI2.12.2023 klo 10:55

  Alan enenevästi olla vakuuttunut siitä, että tekoäly, niin kutsuttu artificial intelligence, ei ole mikään äly, vaan toistaiseksi vain papukaija. Se hokee sitä, mitä sille on kerrottu. Polaarinen tarkoittaa älyn mukaan jotakin, jolla on kaksi vastakkaista puolta tai ääripäätä. Bi:n äly ymmärsi vain sairaudeksi. Yhteydessä bipolaarinen.

  Keksin kysyä, mitä tarkoittaa muunsukupuolinen, kun sukupuolia ei tietääkseni ole enempää kuin kaksi. Niin biologisesti kuin sosiaalis- kulttuurisestikin. Siihen äly, että muunsukupuolinen kokee sukupuoli-identiteettinsä olevan jotakin muuta kuin mies tai nainen, tai hän ei ehkä koe kuuluvansa mihinkään sukupuoleen. OK.

  Sitten kysyin pankinjohtajasta. Voiko pankinjohtaja olla identiteetiltään pankkirosvo. Johon äly, että ei. Älyn mukaan pankinjohtaja on biologisesti ja juridisesti pankinjohtaja. Hänen kokemuksensa siitä, että hän on pankkirosvo, on subjektiivinen kokemus, joka ei vastaa hänen todellista identiteettiään. OK.

  Seuraava ällistyttävä kokemus sattui, kun voitin botin shakissa. Tosin tällä kertaa vain 1800 elon botin, Chess com:in Wallyn, joka on mukava kaveri, joka yleensä häviää helposti suuttumatta, tai heittelemättä ikäviä kommentteja.

  Kun sitten analysoin pelin älyn avulla, niin tulokseksi tuli toteamus, että Wally pelasi paremmin, vaikka hävisi. Että hävinnyt pelaa paremmin, ei mahdu maailmaani. Ei sitten mitenkään. 

  Jos hävinnyt voittaa pelin, niin ehkä seuraaviin juoksukilpailuihin pitää valita tuomaristo, joka katsoo ketkä juoksivat paremmin, ja vasta tämän jälkeen ratkaistaan, kuka voitti. Voi hyvinkin olla, että joku voittaa vain tuurilla. Näin saataisiin varmistetuksi todelliset voittajat. 

  Jos vielä jälkikäteen analysoitaisiin esimerkiksi jääkiekkopelit, niin saattaisi käydä niin, että jokuset maat jäisivät mitaleitta. Tuuri on tässä tapauksessa dopingiin verrattava ilmiö. Ellei jopa pahempi. Ehkä keräämme adressin asioiden oikealle tolalle saattamiseksi.

  Suomalaisia kiinnostaa tavallisesti se, mitä muut meistä ajattelevat. Siksi kysyin asiaa Bardilta muodossa, mitä mieltä olet suomalaisista ja miksi. Siihen Bard seuraavaa:

  ?Suomalaisista on muodostunut minulle positiivinen kuva. Heitä pidetään usein hiljaisina ja pidättyväisinä, mutta myös sivistyneinä ja kunnioittavina. Suomalaiset ovat tunnettuja myös korkeasta elintasostaan, hyvästä koulutuksestaan ja luonnonläheisyydestään? Erityisen hämmästynyt olin näkemyksestä, että suomalaisilla on kunnioittava asenne muita kohtaan. Että suomalaiset ovat tunnettuja kohteliaisuudestaan ja siitä, että he pitävät perinteitä arvossa.

  Mahtoiko Bard siis todellisuudessa tarkoittaa, että suomalaiset ovat umpirasistista kansaa, joka on jämähtänyt jonnekin tuohivirsuajalle ja näkevät sukupuoletkin vajaasti? 

  Mielestäni bottia mielenkiintoisempia shakin analysoijia ovat Levy Rozman ja Yasser Seirawan. Heidän molempien videoita löytyy netistä ja niitä on hauska katsoa. Erityisesti Rozman on varsinainen pelle, tosin maailmanluokan pelaaja, mutta hauska kaveri. Löytyy myös otsikolla GothamChess. Gotham lienee jonkinlainen nimitys New York -nimiselle kaupungille USA:ssa. 

  Ohessa jälleen älyn tekemä taideteos. Tällä kertaa pyysin älyä tekemään javascriptillä mahdollisimman mielenkiintoisen kuvan. Aikaisemmin piirrätin kuvan Gizan pyramideista. Ilmeisesti ajatus on jäänyt itämään. Äly nimittäin pyrkii oppimaan ajatteluani ja muokkaamaan vastaukset ajatusteni mukaisiksi. Kysyin peräti asiaa.

  

  Takaisin blogimerkintöihin

  ---