Blogi - Phil Decker - Ihmiset - Älypää ilmaiset nettipelit ja tietovisat

Blogin nimi: Maailma sanoin ja kuvin

Blogi aloitettu: 25.5.2007
Blogimerkintöjä: 917 kpl

• Vaalituloksen varmistaminen2.3.2019 klo 17:52

  Nyt kun uudet tiedustelulait on saatu kansan suosiollisella myötävaikutuksella ja päätöksentekijöiden häikäisevän älyn säkenöinnin innoittamina lähes valmiiksi, niin tästä juolahtaa asioita seuraavan kansalaisen mieleen ehdottaa äänestäjän nimen, osoitteen ja sormenjäljen laittamisen vaatimus äänestyslipukkeeseen lailla pakottavaksi toimenpiteeksi. Tästähän ei suinkaan ole kenellekään rehelliselle kansalaiselle mitään haittaa, jos kansalaisella on puhtaat jauhot niin kutsutussa pussissaan.

  Sen sijaan toimenpide olisi tarpeen rikollisuuden ja maan turvallisuuden takaamisessa. Nythän vieraan valtakunnan kybervaikuttaminen on tullut ilmi nimenomaan vaalien yhteydessä. Niin kutsutut botit ovat ruvenneet mielipidevaikuttamaan ja väärät ihmiset ovat valikoituneet päättäjiksi useassa valtakunnassa, epäillään. Eipä olisi maankaatoihme, vaikka nykyinenkin eduskunta ja sitä myötä hallitus olisi jonkun vihamielisen valtion pystyyn nostama.

  Nyt kun kansalaiselta vaadittaisiin yhteystiedot vaalin yhteydessä, niin olisi helppo keino varmistua siitä, että kysymyksessä on ensinnäkin oikea äänestäjä, eikä esimerkiksi kybervaltio, toisekseen osoitetietojen perusteella osattaisiin mennä kysymään, oliko kansalainen pakotettu äänestämään jonkun vihamielisen valtion pakottamana tai muutoin uhkaamana. Tämän lisäksi väärin äänestäneille voitaisiin jakaa valtion tarkistama oikea tieto, jotta viimeistään seuraavissa vaaleissa kansalainen ymmärtäisi äänestää oikein. Varmemmaksi vakuudeksi ennen vaaleja voitaisiin edellisissä vaaleissä väärin äänestäneille käydä pitämässä lämminhenkinen puhuttelu.

  Palatakseni vielä sarjaan Babylon Berlin, totean, että se antaa oivallisen kuvan siitä, mitä urkkiminen tarkoittaa sekasortoisessa yhteiskunnallisessa tilanteessa. Siinä ei voi luottaa enää edes niin kutsuttuun viranomaiseen. Silloin poliisi ja jopa armeija alkavat kytätä osiaan ja toisiaan ja eliminoida vaarallisiksi katsomiaan yksilöitä ja yksilöryhmiä. Tilanteessa kaikkein parasta olisi, jos ihminen pysyisi kerrassaan näkymättömänä eikä näkyvissä missään kerätyssä rekisterissä, josta kuka tahansa sen haltuunsa saanut saisi tietää ihan mitä tahansa. Kuten Suomen nykyiset poliisin rekisterit ovat osoittaneet rekisterit eivät aina sisällä edes sitä mitä niiden pitäisi. Kansalaiseltahan on suorastaan estetty pääsy siihen tietoon, mitä hänestä on kerätty. Lupa tiedon keräämiseen on keploteltu, mutta mitä tietoa on kerätty ja tämän tiedon käyttö on rajattu ainoastaan harvoille ja valituille.

  Kuvassa on tie, joka ei vie sylttytehtaalle, kuten äkkiseltään luulisi, vaan siinä näkyy eteläpohjalainen tie joskus keväällä muutama vuosi sitten. Siinä kevät näyttää vielä keväältä, mutta ajat muutuvat ja keväätkin käyvät yhä omituisemmiksi, kuten valtakunnan politiikka ikään.

  

  ---

• Politiikan Ruuneperit21.2.2019 klo 10:14

  Pienen ihmisen on vaikea ymmärtää miksi tiedustelua varten pitää säätää laki. Ja vielä kauhean älämölön saattelemana. Luulisi, että tiedustelu onnistuisi ilman lakiakin. Ei luulisi tekevän tiukkaakaan kysyä kohteliaasti ulkomaalaiselta kollegalta mieltä askarruttavaa asiaa, tai mikä parasta kotimaan kansalaiselta itseltään, jos jokin viranomaista vaivaava asia on jäänyt epäselväksi tai peräti ymmärtämättä. Mutta ei, säätää pitää ja rankasti. Ehkä lain säätämisen ymmärtäminen on helpompaa, jos ihmisen pituus on yli 183 senttiä.

  Sen sijaan, jos tavallinen kansalainen ryhtyy ?tiedustelemaan?, niin eipä aikaakaan, kun poliisi, tai ennen pitkää kaiketi jo kunnan virkamies, notaari, varastomestari tai muu jehu on laittamassa palloa jalkaan salakatselusta, -kuuntelusta, verkkovakoilusta tai muusta kyberrikoksesta. Se on käynyt selväksi hirveältä kuulostavan messuamisen, pelottelun ja muun uhkailun muodossa.

  Mutta kun viranomaisen pitäisi päästä rikollisiin puuhiin, niin sitä varten pitää säätää laki. Laki, jonka nimi jo tekopyhyydessään ylittää kaikki hurskauden rajat ja lajit. Kun rikos naamioidaan tiedusteluksi, niin jo nimi on niin harhaanjohtava, että kauppiaskin pantaisiin rautoihin harhaanjohtavasta mainonnasta. Sotilas- ja siviilitiedustelulait. On siinä ainakin pienellä ihmisellä ihmettelemistä.

  Mitään uutta urkkimisessä ei tosin ole. Se kävi ilmi katsomastani tv -sarjasta Babylon Berlin. Siinä lähes kaikki kyttäsivät toisiaan, ampuivat ja varmemmaksi vakuudeksi räjäyttivät. Meno Berliinissä vuodesta 1929 jonnekin vuoteen 1933 näyttää olleen melkoista. Babylon Berlin on saksalainen, historiallinen tv- rikossarja ja Wikipedian mukaan Saksan kallein, lähes 40 miljoonaa euroa. Päähenkilöinä on sodassa trauman saanut rikoskomisario Gereon Rath (Wolker Bruch) ja Charlotte Ritter (Liv Lisa Fries). Myös muita kiinnostavia persoonia löytyy, muiden muassa paksu poliisi Bruno Wolter (Peter Kurth), Svetlana Sorokina (Severija Janusauska) yms. Ainakin toistaiseksi sarja löytyy Yle Areenasta, loosista ulkomaiset sarjat.

  Kuva ei liity Babylon Berliini -sarjaan, vaan siihen tapaan, jolla politiikan päättäjät lakeja perustelevat. He toisin sanoen ?puhuvat kuin Ruuneperi?. Pääsääntöisesti ruma tarkoitus kääritään mitä runollisimpaan käärepaperiin, kuten esimerkiksi niin kutsuttu aktiivimalli. Nyt kun jo suvivirsi aiheuttaa poliittista tarvetta seurata kansalaisten toimintaa, niin odotan pelonsekaisin tuntein, koska mustalle listalle joutuu Vänrikki Stoolin tarinoiden lukemisesta. Mutta ehkä jo luutnantti ymmärtäisi tämänkin asian tarkemmin.

  

  ---

• Suomi kondiksessa8.2.2019 klo 18:02

  Vastikkeellisuus on ollut suurta huutoa erityisesti porvarillisissa piireissä. Luultavasti koko läntinen talous perustuu vastikkeellisuuteen, eli siihen, että työntekijän pitää tehdä vastiketta, jotta omistaja saa siitä KASTIKETTA. Ilman tekoja ihmistä ei näköjään palkita, edes valtiollisilla hautajaisilla.

  Jos nyt sitten ihminen tekoja tekeekin, niin se ei useinkaan tarkoita palkitsemista, vaan jonkinlaista luonnollista olotilaa. Pahimmassa tapauksessa alentamista, kellariin viemistä, niin kutsutusti. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että valtiolliset hautajaiset pitäisi myöntää kaikille vähävaraisille. Nobel -palkinto on sen verran suuri, että luultavasti sillä saa jo melko hyvää puuta olevan arkun. Päätöksentekijöiden itse itselleen myöntämät hautajaiset eivät kuulosta reiluilta.

  Vaihtoehdottomuus on paha asia. Esimerkiksi jos ei geneettisistä syistä ole positiivinen, niin sitten on, ilmeisesti luonnonlakien mukaan, negatiivinen. Siis katkera änkyrä, jolle normielämä ei sovi. Ei sitten mitenkään. Sama koskee luonnollisesti ansioita ja epäansioitakin. Jos siis valtiojohto, tai sen osa, käskee tulevissa vaaleissa äänestämään, niin kannattaa luonnollisesti olla positiivinen, ellei halua joutua kellariin, tai menettää jäsenyyttään puolueessa, kuten pahat esimerkit, lähinnä kaiketi ihmiset ? riippuu tosin määritelmästä - osoittavat.

  Monesti kuulee sanottavan, että negatiivinen asenne vaikuttaa terveyteenkin. Aivan äsken luin mullistavan tutkimustuloksen, jonka mukaan näin ei asianlaita olekaan, vaan sairauden aiheuttaa pitkät jalat (legs). Ainakin suolistosyövällä on yhteys pitkiin jalkoihin. Tarkemmin asiaan perehdyttyäni selvisi, että pitkät jalat merkitsevät pitkää suolistoa, jolloin todennäköisyys taudin osuvuudelle kasvaa. Jos suoli on lyhyt nysä, niin syöpä ei välttämättä edes löydä sitä.

  Vaikka hallitusta vastaan nostetaan tämän tästä välikysymys, niin kaikki on kuitenkin hyvin. Hallitus pysyy pystyssä. Hallitus on onnistunut ja Suomi korjaantuu mitä sillä sitten tarkoitettaneekin. Korjattu Suomi lienee ensimmäinen epäitsenäinen valtio, joka on hyvässä kunnossa, mutta jossa ei ole enää yhtään ihmistä.

  Kuva esittääkin Suomea kunnossa, pääkaupunkilaisittain ?kondiksessa?. Mukana on kourallinen greenhouse -efektiä.

  

  ---

• Ehdotus viinapoliittiseksi tutkimukseksi30.1.2019 klo 21:55

  Olisi mielestäni aika tehdä tutkimus siitä kuinka paljon Euroopan unionin päättävissä elimissä juodaan viinaa. Viinan kerrotaan olevan syypää monenlaisiin onnettomuuksiin, joten olisi erittäin rauhoittava tieto, jos saisimme kuulla, että viinan kulutus rajoittuu vain ihmiskunnan juopoimpaan osaan. Unioni on kärkäs asettamaan kaikenlaisia nollatoleransseja joten olisi varmaan aiheellista tarkistaa myös soveltamisala.

  Unionin toimimattomuudesta on käytetty hauskaa termia ?valuvika?. Ikään kuin kysymyksessä olisi betonista tehty valtiorakenne, jota tehdessä olisi hutiloitu, käytetty huonoa sementtiä tai muuta vastaavaa. Nyt kun tehtäisiin laaja viinapoliittinen analyysi saataisiin selville se, tehtiinkö unioni peräti humalassa. Kaatokännissä, kenties.

  Mielenkiintoinen kysymys on niin ikään se, miksi britit päättivät lähteä omille teilleen. Suosittu selitys Suomessa on ollut brittien poliittiset agitaattorit, jotka ilmeisesti vain valtaa tavoitellakseen ovat villinneet kansaa. Kannatusta on saanut myös kybersota. Vihollismielinen valtio on lukemattomien valeprofiilien avulla kyllästänyt saaren sellaisella määrällä valheita, että höynäytetyt kansalaiset ovat ihan tyhmyyttään tehneet väärän päätöksen. Brittien sivistystasosta ei myöskään ole ollut löydettävissä kovin mairittelevia lausuntoja. Kerrotaan, että monet britit ovat äänestyksen aikoina tehneet sankoin joukoin hakuja avainsanoilla ?mikä on EU?.

  Johdonmukaisemmilta selityksiltä brexitille tuntuisivat olevan seuraavat kolme:

  Talous

  Unioni näyttää olevan erityisesti taloudelliselta perustaltaan hiekalle rakennettu. Kreikan ja muun eteläisen Euroopan kriisit ovat osoittaneet tämän kouraantuntuvalla tavalla.

  Suvereniteetti

  Suvereniteetti tarkoittaa valtion kykyä tehdä itsenäisiä päätöksia olematta alisteinen millekään ylemmälle valtakeskukselle. Mitä kauemmas valta karkaa kansalaisten omista käsistä sitä vähemmän päätöksillä pystytään vaikuttamaan omaa itseä koskeviin asioihin.

  Kapina elitismiä kohtaan

  Brittiyhteiskuntaa pidetään erittäin jakautuneena rahvaaseen ja ylimyksiin. Brexit nähdään rahvaan kapinana loordeja, päärejä ja muuta poliittista eliittiä kohtaan. Tämä kohta tosin on ongelmallinen, miksi britit sitten haluavat takaisin omien eliittijohtajiensa alamaisuuteen.

  Kotimaisessa mediassa on virinnyt närä Suomessa omittuihin vieraseläimiin. Esimerkiksi leijona ei kuuleman mukaan kuulu suomalaiseen luontoon eikä niin muodoin liikuntaa harrastavien kansalaisten pelipaitoihin. Sijalle pitäisi saada orava. Mikä ettei. Suurpedoista joka tapauksessa pitäisi päästä eroon. Tässäkin pitäisi selvittää mikä merkitys suurpedoilla on ilmanstonmuutoksen etenemisessä tai maailman ekosysteemissä ylipäätään.

  Euroopan unionin tunnukseksi ehdotan lehmää, nautaa, Bos taurus, joka on märehtiviin sorkkaeläimiin kuuluva nisäkäs. Naudan luonnonvarainen kantamuoto alkuhärkä kuoli 1600 -luvulla sukupuuttoon. Lajin naaras on nimeltään lehmä ja uros on sonni.

  Lehmä tunnukseksi ainakin siksi ajaksi kun unioni pysyy tolpillaan. Lehmän valitsen unionin muistoksi siitä syystä, että unioni on perustettu lähinnä lehmää varten.

  Nykyiset tunnuksethan ovat

  Euroopan unionin lippu, sinisellä pohjalla keltainen tähtirinkula

  Euroopan unionin hymni, pätkä Beethovenin yhdeksännestä sinfoniasta: Oodi ilolle

  Euroopan unionin tunnuslause: ?Moninaisuudessaan yhtenäinen?

  Euroopan unionin raha: Euro

  Euroopan unionin muu tunnus: Lehmä, joka pitäisi ottaa myös yhdeksi selkeäksi unionin peruspilariksi nykyisten abstraktioiden sijaan.

  

  ---

• Paininpuu19.1.2019 klo 20:20

  Luokki on hevosilla käytettävien työvaljaiden osa. Itä-Suomessa tämä hevosvaljaiden osa on nimeltään luokki ja Länsi-Suomessa vemmel, joskus myös vempele tai vembel. Se on lähestulkoon U -kirjaimen muotoinen, joko puusta tai metallista valmistettu kaari, jolla länget yhdistetään rahkeiden avulla aisoihin siten, että luokin jännitys pitää aisat ajossa irrallaan hevosen kyljistä.

  Luokkivaljastuksen alue sijaitsee Itämeren itäpuolisilla alueilla. Suomalaisten ja virolaisten lisäksi luokkia käyttävät useat muut suomalaisugrilaiset kansat sekä venäläiset. Sana luokki on yleinen suomessa, virossa, vatjassa ja liivissä. Venäläiset ovat saaneet luokin suomalaisilta, Ruotsissa luokkia ovat käyttäneet vain Värmlannin metsäsuomalaiset. Länsi-Euroopassa tai Amerikan mantereella luokkia ei käytännössä tunneta.

  Paras luokki tehdään niinipuusta eli metsälehmuksesta, joka on kevyt, joustava ja sitkeä sekä pitää muotonsa. Muita käytettyjä puulajeja ovat pihlaja, marjakuusi, kataja ja koivu. Tilapäinen luokki tehtiin pajusta. Nykyisin luokki voidaan valmistaa joko raudasta, puusäleistä liimaamalla tai yhdestä puusta taivuttamalla.

  Rautaluokin ongelma on se, että se voi katketa kovalla pakkasella minkä lisäksi kova metalli kuluttaa puista aisaa. Luokkipuun täytyy olla suora ja vähäoksainen, jotta luokista tulisi kestävä. Luokkipuuta on haudutettava lantatunkiossa viikko tai pehmitettävä tulella avotulen loimussa.

  Luokki taivutetaan tätä tarkoitusta varten tehdyssä paininpuussa tain paininpenkissä. Niinipuuta lukuunottamatta painoluokki pyrkii ajan mittaan suoristumaan, varsinkin jos sitä käytetään harvoin. Luokkia pitäisi tästä syystä säilyttää päistään yhteen narulla sidottuna, jotta luokki ei pääse oikenemaan.

  Jutun informaatio on peräisin Wikipediasta, tuosta kansalaisen puutteellisen tiedon kyltymättömästä varastosta. Kuva puolestaan kuvaa luokinvalmistuksessa käytettävää paininpuuta, jonka tyypillinen paikka ainakin muinoisessa Keski-Suomessa oli riihen tai vastaavan rakennuksen seinä.

  

  ---

• Tsaarin poppeli15.1.2019 klo 19:25

  Tsaarinpoppeli, Popolus petrowskiana, on sekä lajin nimi, mutta myös itse puulle annettu nimi. Puu sijaitsee Heinolan Rantapuistossa. Puulla on enemmän massaa kuin millään muulla puulla Suomessa. Puun tilavuus on 30 kuutiometriä. Puun pituus on 34,5 metriä. Puun ikäarviot ovat 125-175 vuotta.

  Oikean puun tilavuudeksi kerrotaan kaksikymmentä kuutiometriä, joten Suomessa, metsien luvatussa maassa, kasvaa ainakin yksi puu. Kannattaa siis iloita tästäkin vähästä.

  Heinolan Rantapuiston rakentaminen aloitettiin 1892 ja sitä kerrotaan rakennetun vuosikymmenen ajan. Vuonna 1901 tulva vei puiston istutukset, kunnes ne istutettiin uudelleen vuonna 1903. Nykyiset puiston puut ovat noilta ajoilta. Rantapuisto on laajuudeltaan 2,01 hehtaaria.

  https://www.is.fi/suomi100/art-2000005388856.html

  Wikipedian mukaan Heinola on kaupunki Päijät-Hämeen maakunnassa, noin 30 kilometriä Lahdesta koilliseen. Kaupunkia asuttaa noin 20 000 henkilöä. Kaupunki on perustettu vuonna 1776. Heinola on tullut tutuksi saunomisen, löylynheiton, maailmanmestaruuskisoista, jotka järjestettiin vuosittain 1999-2010. Kilpailun voitti henkilö, joka kesti istua pisimpään jatkuvasti kuumenevassa saunassa. Muita tunnettuja asioita Heinolasta ovat ainakin Lintutarha, Jyrängön silta sekä Apulanta.

  

  ---

• Ihmeen aika10.1.2019 klo 15:38

  Yhden ihmeen aika on koittanut. Ihmeenä pidän nuorten jääkiekkojoukkueen aikaansaamaa maailmanmestaruutta. Pelit Ruotsia ja USA:ta vastaan olivat niin huonoja, ettei olisi voinut kuvitella voittoja ratkaisevissa peleissä. Ei eritotenkaan, kun muistaa suomalaisen viimehetken kulttuurin, jossa ratkaisevalla hetkellä lusikka kirpoaa hyppysistä.

  Muutoin ihmeitä tuskin on odotettavissa. Porvarit rahoineen voittavat vaalit ja meno entisessä Kekkosslovakiassa jatkuu kuten tähänkin asti, tosin entistä raivokkaammin. Omaisuutta myydään, toimintoja yksityistetään ja tuotot valuvat ulkomaille ja kansa köyhtyy. Paikallinen sopiminen turvataan todennäköisesti lailla, jossa työntekijä velvoitetaan rangaistuksen uhalla sopimaan työnantajan kanssa paikallisesti. Työttömät velvoitetaan tekemään työtä, mutta siitä huolimatta saatua korvausta, niin kutsuttua tulonsiirtoa, leikattaneen. Kas kestävyysvaje uhkaa kamelin selkää. Ihmeellistä kyllä. Kamelihan kestää juomatta kuukauden, mutta selkä on heikko. Ei ole oikeudenmukaista.

  Suomi on ristiriitaisuuksien luvattu maa, jonka pitäisi arvovaltaisten mittausten mukaan olla maailman onnellisin. Mahtaakohan onnen tunne aiheutua heikosta aivotoiminnasta? Onnellisuushormonit eivät ole kohonneet tiedostavaan tilaan, vaan uskovat sen mitä porvarillinen media ilmoille suoltaa. Siis totuutta ja sitä, että sosiaalisessa mediassa kansalainen voi joutua vieraan vallan vaikutuksen alaiseksi. Jonkinlaisen tasapainon varmaan löytää, kun hankkii kaikki elektroniset laitteensa eri maista samoin kuin ohjelmistot. Arvelen, että erilaiset vakoilut lopulta kumoavat toisensa ja kansalainen voi elää tasapainoista elämää absoluuttisen totuuden keskellä.

  Sitä kuitenkin ihmettelen, miten vielä nykyään, informaatioteknologian jättiläisaskeleista huolimatta, kukaan ei näytä tietävän valtakuntamme ex-presidentistä, Urho Kekkosesta, juuri mitään. Jotkut pitävät häntä Neuvostoliiton agenttina, toiset maailmanluokan valtiomiehenä. Tämä epätietoisuus kävi ilmi, kun perehdyin Jari Tervon tekemään Kekkos -tutkielmaan Yle Areenassa. Luulisi, että Kekkosen olemus olisi käynyt ilmi niinä vuosikymmeninä, jotka Kekkonen oli vallassa, mutta ei. Kukaan ei näy tietävän Kekkosesta juuri mitään. Tervon tutkielma heijastaa jonkin verran aikamme asennetta nykyistä Venäjää kohtaan. Kaikkia Venäjään vähänkään myötämielisesti suhtautuvia pitää vähintäänkin epäillä, ellei sitten rangaista, ojentaa tai muuten vain opastaa läntisen demokratian ja absoluuttisen totuuden tielle. Hyvä niin. Siis että edes jossakin päin maailmaa pahuus loistaa poissaolollaan.

  Ihmeen ajan symboliksi käynee eteläpohjalainen suihkulähde, joka syöksee sisältään valkoista antimateriaa, josta Wikipedia antaa hupaisan määritelmän: ?Antimateria eli antiaine on ainetta, joka koostuu antihiukkasista? Määritelmä tarkentuu siten, että antihiukkasella on tavalliseen hiukkaseen nähden vastakkainen sähkövaraus ja muut hiukkasfysikaaliset kvanttiluvut.

  

  ---

• Valtakunta 20192.1.2019 klo 15:09

  Uusi vuosi on alkanut positiivisesti. Nyt tiedämme, että Suomi on maailman paras demokratia. Eikä tässä vielä kaikki, Suomi on myös maailman onnellisin. Näin ainakin YK:n raportin mukaan. Siitä ei ole tarkempaa tietoa, mitä demokratia tässä yhteydessä tarkoittaa. Luultavasti valtakunnan hallitsemistapaa. Hallitsemistavasta puolestaa vastaa umpiporvarillinen hallitus. Joka siis tämän mukaan on maailman paras.

  Presidentti olisi vuoden avauspuheessaan voinut tarkentaa, että Suomessa on maailman paras porvarillinen demokratia, niin puhe olisi tässä kohtaa ollut enemmän asian ytimessä. Kyllähän kiky, ja aktiivimalli hakevat vertaistaan, vaikka ne eivät uniikkeja olekaan. Joka tapauksessa hallitus on huhkinut reippaan renkipojan lailla lihottaakseen omistavan luokan ja samalla omien sijoitustensa tuottoa.

  Sen sijaan työttömän ?turjakkeen? tienestit ovat romahtaneet. Porvarillisen demokratian ydinajatushan on se, että joka ei porvarillista työtä tee, sen ei syömänkään pidä. Tämä oletettavasti sysmäläinen ajatuksenpoikanen on sangen yleinen vielä urbaanissakin Suomessa. Tai erityisesti juuri urbaanissa, koska kaikki vanhat hyveet elävät juuri konservatismin halvaannuttamassa, urbaanisti elävässä porvaristossa.

  Hallituksen varsinainen tehdävä, sote, sen sijaan on jäänyt vaiheeseen. Siitä on tullut ikuisuusprojekti siinä missä ikiliikkujan keksimisestäkin. Soten häivyttäminen taka-alalle on onnistunut, kun hallitus on käynnistänyt toimet valtakunnassa riehuvaa vihapuheen viljelyä ja oman käden oikeutta vastaan. Poliisit on valjastettu netin ääreen kurkkimaan, josko siellä jossakin vilajaisi vihapuhuja. Se on merkinnyt sitä, etteivät poliisin resurssit enää riitä varsinaisten rikosten tutkimiseen, vaan niin kutsuttu ennaltaehkäisy on noussut sfääreissä korkeimmalle samoin kuin rahan kerääminen autoilijoilta.

  Oheen on laitettu kuvan muodossa valtakunnan nykytilasta lyhyt tiivistelmä. Vaikka asetelma sinänsä on tyylikäs, niin perustukset rakoilevat. Jokusta varvasta saattaa jopa palella.

  

  ---

• Hyvää joulua 201820.12.2018 klo 22:46

  Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, joulu on ovella. On siis aika toivottaa Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta.

  Uudenvuodenpuhekin pitäisi pitää. Mistä? Kas siinä pulma, totesi Hamlet, tai kuka nyt totesikin. To be, or not to be, that is the question. Tosin olemisesta ei ole nyt kysymys, mutta pulma kumminkin.

  Tänä päivänä mikään uudenvuodenpuhe tuskin voi alkaa ilman varoitusta kyberuhkasta ja kybervaikuttamisesta. Kohta on vaalit ja olisi erittäin harmillista, jos kybervaikuttamisen takia kansa äänestäisi väärin.

  Allekirjoittaneella ei ole tietoa siitä, missä määrin kansalaiset ovat huolissaa brittien brexitistä. Netti-iltapäivälehdestä luin jutun, jonka mukaan jo pohjan perilläkin karmaisevat ne kammottavat seuraamukset, joita brexitistä briteille aiheutuu. En kumminkaan löytänyt johtopäätöstä, tai kysymystä, entä sitten?

  Siksi lienee paikallaan vetää ensimmäinen mieleen juolahtava ajatus esiin: mitä tekee kansa, joka kurjistuu. Kurjistuuko se paikalleen vai lähteekö se pakolaisena etsimään parempaa elämää? Allekirjoittanut epäilee, että lähtee. Ilmeisesti Suomessa ajatellaan, että britit lähtevät Amerikkaan, kuten vanhoina hyvinä mayflower -aikoina. Allekirjoittanut on pessimistisempi: britit lähtevät Eurooppaan. Ja mikäs siinä, Suomikin potee ankaraa ihmispulaa, joten kyllä tänne reilut kuusikymmentä miljoonaa ihmistä mahtuu vallan hyvin.

  Nyt sitten kun sekä britit että itäiset kansat vaeltavat Eurooppaan, niin eipä olisi maankaatoihme, vaikka EU saisi taas lisää kierroksia tarpeellisuuden vaatimukselleen. Voi tosin käydä niinkin, että EU alkaa muistuttaa korkkia. Sehän nousee ilmaan, kun paine pullossa käy sietämättömäksi.

  Siksi EU -johtajien, edustajat mukaan lukien, pitäisi ottaa enemmän vaarin terveistä elämäntavoista kuin pihlajanmarjoja syövästä tilhestä, jotta saataisiin aikaan järkeviä ja toimivia ratkaisuja. Tilhi juolahti mieleen siitä syystä, että sekin hoipertelee, jos äityy syömään liikaa pihlajanmarjoja. Ehkä pitäisi laatia direktiivi, joka kieltää tilheä syömästä pihlajanmarjoja. Luulisi, että myös tilhen terveys huolestuttaa EU:ta. Onhan tilhikin osa luontoa, jota pitää suojella, ja teveydestä ollaan oltu huolissaan muutenkin. Kohta luultavasti kielletään syöminen terveydelle vaarallisena. Ainakin alle 15 -vuotiailta.

  Esillä on ollut ajatus joulupukin sukupuolineutralisoimisesta. Näyttää siltä, että pukkia on pidetty miehenä. Tämähän ei enää näinä feministisen vallankumouksen aikoina käy päinsä. Siksi pukki pitää neutralisoida, mikä tarkoittanee naiseksi tekemistä. Sitä en tosin ymmärrä miten nainen voi olla pukki. Mutta luonto on täynnä kummallisuuksia, joita ei voi ihmisjärjellä ymmärtää. Siksi on todennäköistä, että jatkossa pukki on jouluihminen tai jotakin vastaavaa.

  Näyttää siltä, että joulu 2018 on suuri sukupuolineutraalisuuden joulu. Huolestuttavaa tässä on lähinnä enää tonttujen riittävyys. Jos tonttuja on liian vähän, myös lahjoja syntyy liian vähän ja syntyy niin kutsuttu kestävyysvaje. Siksi pukki tarvitsisi pikemminkin potenssilääkettä kuin neutralisointia, jotta kehitys saataisiin terveelle ja normaalille uralle.

  Kuvassa uusi maailma sen jälkeen kun suomalaiset poliitikot ovat sen ja EU:n kaukaa viisaina pelastaneet kiristyneillä ilmastotavoitteillaan. Mutta tänä jouluna voinee vielä syödä kinkun ja hörpätä juomaa kinkun päälle ilman että joutuu vankilaan.
  
  

  ---

• Pakkosyötöstä maailmanloppuun11.12.2018 klo 18:27

  Ei näköjään riitä, että työtöntä höykytetään nyky-Suomessa. Nyt höykytys etenee ja kohteena ovat kouluruokailijat. Tai siis ne, jotka eivät ruokaile. Ruokailemattomat aiotaan laittaa kuriin. Nollatoleranssia pukkaa. Ilmeisesti keskustalainen väki ajattelee, että maataloustuotteiden kysyntä kasvaa, kun nuoriso laitetaan sitä kasvattamaan. Ongelmana on enää se, hääriikö takapiruna itse keskustaväki vai väestä irtaantunut puolue-eliitti. Ruhtinaat.

  Ilmastonmuutos näyttää niin ikään saaneen kierroksia. Enää ei voi edes juhlia ilman teemaa. Ei, vaan huolta maailmanlopusta pitää oikein lietsomalla lietsoa. Voi vain kauhulla kuvitella mitä tapahtuman pitää, kunhan sosiaaliturva vastikkeelliseksi -liike asetetaan aktivoimaan kansalaisia maailmanlopun estämiseksi. Odotettavissa on vähintään nollatoleranssin nollatoleranssi ja ilma sakeanaan kieltoja ja määräyksiä. Niin, ja rahastusta sääntöjen rikkomisesta. Ei ole kaukaa haettu ajatus ilmastopoliisista, joka väijyy kansalaisten aterioita, matkustamista ja roskien käsittelyä.

  Supokin äityi varoittelemaan kansalaisia kyberuhkasta, vaikka suuri kysymys on edelleen se, mitä Supo tietää kyberuhkasta. Johan ulkoministeriötäkin vakoiltiin vuosia ilman että muut kuin ilmeisesti ruotsalaiset tiesivät asiasta yhtään mitään. Mutta onhan se vallan hirveä asia, että USA:han valittiin presidentti, Britanniaan Brexit ja Ranskaan mellakat kybervaikuttamisella. Niin että kyllä uhkaa riittää. Varsinkin jos Kokoomus häviää seuraavat vaalit. Suurin kyberuhka taisi olla Trafin seulaa muistuttava julkinen palvelu. Ovatko muutkin instituutiot yhtä tiiviitä ja tarpeellisia. Kysymyksiä riittää.

  Oheinen kuva havainnollistaa valtakuntamme tilaa tänä päivänä. Tunnelma kuvassa lienee lähinnä pöllämystynyt. Siitä allekirjoittaneella ei ole tietoa mitä pöllämystyminen tarkoittaa, mutta ilmaisuna se mielestäni sopii tilanteeseen. Sitä vahvistamaan laitetaan vielä sanonta ?Tuijottaa kuin lehmä uutta porttia?.

  

  ---